Circular economy

ካብ ዊኪፔዲያ
Jump to navigation Jump to search

ክብ ኢኮኖሚ

ክብ ኢኮኖሚ (ብዙውን ጊዜ በቀላሉ “ክብ”[1]ተብሎ የሚጠራው) ቆሻሻን እና ቀጣይ ሀብቶችን አጠቃቀምን ለማስቀረት የታለመ ኢኮኖሚያዊ ስርዓት ነው። የዝቅተኛ ስርዓቶች አጠቃቀምን እና ብክነትን ፣ ብክለትን እና የካርቦን ልቀትን መፈጠርን ለመቀነስ የወረዳ ስርዓቶች እንደገና መጠቀምን ፣ ማጋራት ፣ መጠገን ፣ ማደስ ፣ እንደገና ማደራጀት ፣ እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል እና እንደገና ጥቅም ላይ ይውላሉ[2] ፡፡ የወረዳ ኢኮኖሚ ምርቶችን ፣ መሳሪያዎችን እና መሠረተ ልማቶችን ለረጅም ጊዜ አገልግሎት ላይ እንዲውል ለማስቻል ዓላማ ያለው ሲሆን የእነዚህ ሀብቶች ምርታማነትም ይሻሻላል ፡፡ ለሌላው ሂደት 'ቆሻሻ' ለሌላው ሂደት 'ምግብ' መሆን አለበት፣ለምርት ወይም ለሌላ የኢንዱስትሪ ሂደት ፣ ወይም እንደ ተፈጥሮ ዳግም የተፈጥሮ ሀብቶች ፣ ለምሳሌ። ማዳበሪያ ይህ የእድሳት አቀራረብ የምርት 'ውሰድ ፣ አድርግ ፣ አጣል' ካለው ባህላዊ መስመር ኢኮኖሚ በተቃራኒ ነው[3]

የክብ ኢኮኖሚ ደጋፊዎች እንደሚጠቁሙት ዘላቂ የሆነ ዓለም ለሸማቾች የኑሮ ጥራት መቀነስ ማለት አይደለም ፣ እናም ለአምራቾች የገቢ ወይም ተጨማሪ ወጪ ሳይኖር ሊገኝ ይችላል። ክርክሩ ክብ የንግድ ሞዴሎች እንደ መስመራዊ ሞዴሎች ያህል ትርፋማ ሊሆኑ ይችላሉ ፣ ተመሳሳይ ምርቶችን እና አገልግሎቶችን መጠቀም እንድንችል ያስችለናል፡፡
Linear versus circular economy

ይዘቶች

ዘላቂነት[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

በሚታወቅ ሁኔታ ፣ ክብ ኢኮኖሚ አሁን ካለው የመስመር ኢኮኖሚ ስርዓት የበለጠ ዘላቂ ይመስላል። ጥቅም ላይ የዋሉትን ሀብቶች መቀነስ እና የተፈጠሩ ቆሻሻዎች እና ፍሳሾች ሀብትን ይጠብቃል እንዲሁም የአካባቢ ብክለትን ለመቀነስ ይረዳል ፡፡ ሆኖም ፣ እነዚህ ግምቶች ቀላል ናቸው ፣ በአንዳንድ ሰዎች ይከራከራሉ ፡፡ የነባር ስርዓቶችን ውስብስብነት እና ሊሆኑ የሚችሉ የንግድ-ነክ ጉዳዮችን ችላ እንደሚሉ ለምሳሌ ፣ የዘላቂ ኢኮኖሚያዊ ገጽታ በብዙ ህትመቶች (ክብ ኢኮኖሚያዊ) ላይ ብቻ የተስተካከለ ይመስላል ፡፡ እንደ አዲስ ፣ የበለጠ ኃይል ቆጣቢ መሳሪያ መግዛት ያሉ የተለያዩ ወይም ተጨማሪ ስልቶችን የሚጠይቁ ጉዳዮች አሉ ፡፡ ጽሑፎቹን በመከለስ ከካምብሪጅ እና ከ TU Delft የተመራማሪዎች ቡድን በቋሚነት እና በክብ ኢኮኖሚ መካከል ቢያንስ ስምንት የተለያዩ የግንኙነቶች ዓይነቶች መኖራቸውን ሊያሳይ ይችላል።

ወሰን[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

የወረዳ ኢኮኖሚ ሰፋ ያለ ስፋት ሊሸፍን ይችላል ፣ ከጽሑፎቹ የተገኙት ውጤቶች እንደሚያመለክቱት ተመራማሪዎች እንደ ኢንዱስትሪ አፕሊኬሽኖች በምርቱ-ተኮር እና በአገልግሎቶች[4] ፣ በተለያዩ ልምምዶች እና ፖሊሲዎች[5]ላይ ያተኮሩ ሲሆን ይህም የአቅም ውስንነቶችን በተሻለ ለመረዳት ያስችላል  ፡፡ የወቅቱ ኢኮኖሚ ዝርዝሮችን እና የተለያዩ ውጤቶችን እንደ እንደገና ጥቅም ላይ የማዋል ትግበራዎችን እና የቆሻሻ አያያዝን የመሳሰሉ አሁን ያሉ ፊቶች[6] ፣ ስትራቴጂያዊ አስተዳደር ናቸው[7]
የወረዳ ኢኮኖሚ ምርቶችን ፣ መሠረተ ልማቶችን ፣ መሳሪያዎችን እና አገልግሎቶችን ያካተተ ሲሆን ለሁሉም የኢንዱስትሪ ዘርፍ ይሠራል፣ለምሳሌ ‘ቴክኒካዊ’ ሀብቶችን (ብረቶችን ፣ ማዕድናትን ፣ ቅሪተ አካላትን) እና ‘ባዮሎጂካል’ ሀብቶችን (ምግብ ፣ ፋይበር ፣ ጣውላ ወዘተ) ያካትታል[3] ። አብዛኞቹ የአስተሳሰብ ት / ቤቶች ከቅሪተ አካላት ነዳጆች ወደ ታዳሽ ኃይል አጠቃቀም የሚደረግ ሽግግርን ይደግፋሉ እናም የመቋቋም እና ዘላቂ ስርዓቶች ባህርይ ልዩነትን ያጎላሉ ፡፡ በሰፊው ክርክር ውስጥ እንደ ገንዘብ እና ፋይናንስ ሚና መወያየትን ያካትታል ፣ እና አንዳንድ አቅዎች የኢኮኖሚ አፈፃፀም መለኪያዎች መሣሪያን እንደገና ለማቋቋም ጥሪ አቅርበዋል። የወረዳ ኢኮኖሚ ሞዴል አንድ ምሳሌ በባህላዊ የባለቤትነት ቦታ (ለምሳሌ ኤሌክትሮኒክስ ፣ አልባሳት ፣ የቤት ዕቃዎች ፣ መጓጓዣ) ውስጥ የኪራይ ሞዴሎችን መተግበር ነው ፡፡ ተመሳሳዩን ምርት ለበርካታ ደንበኞች በመከራየት አምራቾች በአንድ ክፍል ውስጥ ገቢዎችን ሊጨምሩ ስለሚችሉ ገቢዎችን ለመጨመር የበለጠ ምርት የማግኘት አስፈላጊነት እየቀነሰ ይሄዳል። እንደገና ጥቅም ላይ የማዋሃድ ተነሳሽነት ብዙውን ጊዜ እንደ ክብ ኢኮኖሚ ይገለጻል እናም በጣም የተስፋፉ ሞዴሎች ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡

ዳራ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

እ.ኤ.አ. በ 1966  ኬነዝ ቡውዲንግ ከተጠቀሰው ያልተገደበ የግብዓት ምንጮች እና የውፅአት ማቀነባበሪያዎች ጋር የተከፈተ “ክፍት ኢኮኖሚ” ን በሚያንፀባርቁበት “የተዘጋ ኢኮኖሚ” በተቃራኒ ሀብቶች እና መስኖዎች የተሳሰሩ እና እስከሆነ ድረስ የኤኮኖሚው ክፍል እስከሚቆዩ ድረስ “ክፍት ኢኮኖሚ” ግንዛቤን አሳድገዋል ፡፡ የቦልጊንግ መጣጥፍ “የመጪው የቦታ ቦታ መሬት ኢኮኖሚ” [8] ብዙውን ጊዜ “የወረዳ ኢኮኖሚ” የመጀመሪያ መግለጫ ነው የሚጠቀሰው[9] ፣ ቡውዲንግ ይህንን ሐረግ አይጠቀምም። 
የወረዳ ኢኮኖሚው ግብረ መልስ-የበለፀጉ (ቀጥተኛ ያልሆነ) ስርዓቶችን በተለይም የኑሮ ስርዓቶችን በማጥናት ላይ የተመሠረተ ነው[3] ፡፡ የዘመናችን የወረዳ ኢኮኖሚ እና ለኢኮኖሚያዊ ሥርዓቶች ተግባራዊ ትግበራ የተዘጉ ክፍተቶችን ሀሳብ ከሚጋሩ የተለያዩ ፅንሰ-ሀሳቦች እና መዋጮዎች በማካተት ተሻሽሏል።  የወረዳው ኢኮኖሚ በ 1989 የብሪታንያ የአካባቢ ባለሞያዎች የሆኑት ዴቪድ ደብሊይ እና ፒሪ ኬሪ ተርነር የወቅቱ ኢኮኖሚ ይበልጥ ተቀርፀዋል ፡፡ በተፈጥሮ ሀብቶች እና በአከባቢው ኢኮኖሚ[10] ባህላዊ ክፍት ኢኮኖሚ ያለምንም ግንባታ የተገነባ መሆኑን ጠቁመዋል ፡፡ አካባቢውን እንደ ቆሻሻ ማጠራቀሚያ አድርጎ በመመልከት የተንፀባረቁ የመልሶ ጥቅም ላይ ለማዋል አዝማሚያ አለው[11]
እ.ኤ.አ. በ 1990 ዎቹ መጀመሪያ ፣ ቲም ጃክሰን በሜዳው መስክ ቀደምት ከሆኑት መጸሐፍት የተገኙትን እንደ ዋልተር አር ስቴል ፣ ቢል የመሳሰሉትን የኢንዱስትሪ ምርት ለዚህ አዲስ አቀራረብ አዲስ የሳይንሳዊ መሠረት ማመጣጠን ጀመረ[12]  ለምሳሌ ሬድስ እና ሮበርት ኮንስሳዛ ፡፡ በዚሁ ጊዜ ‹የመከላከያ የአካባቢ አያያዝ› ተብሎ በሚጠራው የእሱ ተከታይ መጽሐፍ ቁሳቁስ ስጋቶች: ብክለት ፣ ትርፋማነት እና የህይወት ጥራት[13] እነዚህን ግኝቶች ለለውጥ ወደ ትርጓሜ አቀናጅተው የኢንዱስትሪ ምርትን ወደ ተለጣፊ መስመራዊ ስርዓቱ ይበልጥ ክብ ኢኮኖሚ ያራምድላቸዋል ፡፡

የሃሳቡ መከሰት[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

እ.ኤ.አ. በ 1976 ባደረጉት የምርምር ዘገባ ለአውሮፓ ኮሚሽን “የኃይል ኃይልን የመቀነስ አቅም ሊኖር ይችላል” ሲል ዋልተር ስቴሄል እና ጄኔቪቭቭ ሬይኢይ ኢኮኖሚዎችን በእድገቶች (ወይም በክብ ኢኮኖሚ) የተመለከቱትን ራዕይ እና በስራ ፈጠራ ላይ ፣ በኢኮኖሚያዊ ተወዳዳሪነት ፣ በሀብት ቁጠባ ላይ ያተኮሩትን ውጤት ሰንዝረዋል ፡፡  ሪፖርቱ እ.ኤ.አ. በ 1982 የታተመው ስራዎች ለነገ: - የሰው ኃይል ለኤነርጂ ኃይል የመተካት አቅም ያለው መጽሐፍ በሚል ርዕስ ታተመ[14] ፡፡  እ.ኤ.አ. በ 1982 ዋልተር ስቴል በሚትሊል ሽልማት ውድድር ውስጥ ዘላቂ የንግድ ሥራ ሞዴሎችን በወረቀት-ሕይወት ተጨባጭነት በተሰየመ አንድ ሽልማት ተሸልሟል ፡፡ የመጀመሪያው ሽልማት በዚያን ጊዜ ወደነበረው የአሜሪካ የእርሻ ጸሐፊ ፣ ለአሚዮር እና ለአደን Lovins ሁለተኛ ሽልማት ፣ ለፒተር ሲንግ አራተኛ ሽልማት ነበር፡፡
እንደ መጀመሪያ ተዓምራዊ እና ተዓማኒነት ያለው ዘላቂነት የታቀደ ታንክ እንደ አንዱ ተደርጎ የሚቆጠር ፣ የስቴል ተቋም ዋና ዋና ዓላማዎች የምርቶች የሥራውን ሕይወት ማራዘም ፣ እቃዎችን ረዘም ላለ ጊዜ ማድረግ ፣ ነባር እቃዎችን እንደገና መጠቀምን እና በመጨረሻም ቆሻሻን ለመከላከል ነው ፡፡ ይህ ሞዴል ምርቶችን ከመሸጥ ይልቅ አገልግሎቶችን የመሸጥ አስፈላጊነትን ያጎላል ፣ ሀሳብ “ተግባራዊ የአገልግሎት ኢኮኖሚ” ተብሎ የሚጠራ እና አንዳንድ ጊዜ “የአፈፃፀም ኢኮኖሚ” በሚለው ሰፊ ግንዛቤ ውስጥ ያስገባል። ይህ ሞዴል በተጨማሪም “ይበልጥ ኢኮኖሚያዊ እንቅስቃሴ የበለጠ የትርጉም ስራ[15] ” ይደግፋል። ከ 2006 ጀምሮ በ 11 ኛው የአምስት ዓመት ዕቅድ ውስጥ የቻይናን ክብ ኢኮኖሚ ማስተዋወቅ ብሔራዊ ፖሊሲ መሆኑ ታውቋል[16] ፡፡ የኤለን ማክአርተር ፋውንዴሽን በቅርብ ጊዜ ውስጥ የወሳኝ ኢኮኖሚያዊ ዕድገትን አብራርታ በመግለጽ ተጓዳኝ የአስተሳሰብ ት / ቤቶችን አንድ ላይ ለመፍጠር በማሰብ ጽንሰ-ሀሳቡን ሰፊ መጋለጥን እና ማራኪ ያደርገዋል[17] ፡፡  ብዙ ጊዜ ለአስተሳሰብ እንደ ማዕቀፍ ተገልፀዋል ፣ ደጋፊዎቹም ርካሽ ዘይት እና ቁሳቁሶች ዘመን ማብቂያ ጊዜ ምላሽ አንድ አካል የሆነ እሴት ያለው እና ለወደፊቱ ዝቅተኛ የካርቦን ኢኮኖሚ ሽግግር አስተዋጽኦ የሚያደርግ ነው ብለዋል ፡፡ ከዚህ ጋር ተያይዞ የወረዳ ኢኮኖሚ የ COP 21 የፓሪስ ስምምነትን ለማሟላት አስተዋፅ  ሊያደርግ ይችላል ፡፡ በ COP 21 የፓሪስ ስምምነት በ 195 ሀገሮች የተደረጉት ልቀቶች ቅነሳዎች አለም አቀፍ ሙቀትን ወደ 1.5 °ሴ ለመገደብ በቂ አይደሉም ፡፡ የ 1.5 ዲግሪ ሴንቲ ግሬድ ግብ ላይ ለመድረስ በዓመት 15 ቢሊዮን  ቶን CO2 ተጨማሪ ልቀቶች መቀነስ በ 2030 መድረስ እንዳለበት ይገመታል ፡፡ ክብ ኢኮኖሚ እና ኢኮፌይስ ፣ ክብ ኢኮኖሚ ስልቶች በመሠረቱ ክፍተቱን በግማሽ ሊያስተካክሉ ይችላሉ[18] ፡፡

ከመስመር አምሳያው ራቅ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

መስመራዊ የኢንዱስትሪ ሂደቶችን “ይውሰዱ ፣ ያደርጉ ፣ ያጥፉ ፣ እና በእነሱ ላይ የተመሰረቱት የአኗኗር ዘይቤዎች ፣ በመሬት ወፍጮዎች ወይም በእቃ ማጫዎቻዎች ውስጥ የሚጠናቀቁ በጥሩ የህይወት ዘመን ምርቶችን ለመፍጠር ከፍተኛ ውጣ ውረዶችን ይጠቀማሉ። የክብ አቀራረብ ተቃራኒ በሆነ መንገድ ከመኖሪያ ሥርዓቶች ግንዛቤዎችን ይወስዳል ፡፡ የእኛ ስርዓቶች እንደ ተህዋስያን መሥራት አለባቸው ፣ እንደዚሁም ባዮሎጂያዊም ሆነ ቴክኒካዊም ቢሆን - ወደ ዑደቱ ውስጥ የሚመገቡትን ንጥረ ነገሮች ማሰራጨት አለባቸው ፣ ስለሆነም ከ “ዝግ ዝግ ቋት” ወይም “ዳግም ማደስ” ውሎች ብዙውን ጊዜ ከእሱ ጋር የተዛመዱ ናቸው። አጠቃላይ ክብ / ኢኮኖሚያዊ መለያ በብዙ የአስተሳሰብ ት / ቤቶች ሊተገበር ወይም ሊጠየቅ ይችላል ፣ ግን ሁሉም በተመሳሳይ መሠረታዊ መርሆዎች ዙሪያ ያሰላስላሉ፡፡ በርዕሰ-ጉዳዩ ላይ አንድ ታዋቂ አርተር የሥነ ሕንፃ ፣ ኢኮኖሚስት እና የኢንዱስትሪ ልማት መስራች አባት ዋልተር አር ስቴቴል ይገኙበታል ፡፡ በ 70 ዎቹ መገባደጃ ላይ እስቴቴል ወደ “መቀርቀሪያ መሰባበር” (“Cradle to Cradle”) የሚለውን አገላለጽ በመያዝ ተጠቆመ (እ.ኤ.አ.) ከ ‹ክላቭ እስከ መቃብር› በተቃራኒ ‹የጥሬ ሀብት መርጃ› የእኛ አሠራር ሂደቶች ፣ በጄኔቫ ውስጥ የምርት-ሕይወት ተቋም መስራች። በ ኢንግሊዝ ሀገር ውስጥ ስቲቭ ዲ ፓርከር በ ኢንግሊዝ ሀገርበ 1982 የግብርና ዘርፍ ቆሻሻን እንደ ሀብት ምንጭ ያመረ ነበር ፡፡ እነዚህ ሥርዓቶች ከተጠቀሙባቸው ባዮሎጂያዊ ሥነ-ምህዳሮች አስመስለው ሰርተዋል፡፡

ወደ ክብ ኢኮኖሚ አቅጣጫ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

እ.ኤ.አ. በ 2013 የወረዳ ኢኮኖሚ-ኢኮኖሚያዊ እና የንግድ ሥራ ፈጣን ለሆነ ሽግግር በሚል ርዕስ አንድ ሪፖርት ወጣ(https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/Ellen-MacArthur-Foundation-Towards-the-Circular-Economy-vol.1.pdf)፡፡ ሪፖርቱ በኤለን ማክአርተር ፋውንዴሽን የተሾመ እና በማክኪንሴስ እና በኩባንያ የተገነባው ሪፖርቱ ወደ ተሃድሶ እና ክብ የለውጥ ሽግግር ለመሸጋገር ኢኮኖሚያዊ እና የንግድ ዕድልን ከግምት ውስጥ በማስገባት ረገድ የመጀመሪያው ነው ፡፡ ሪፖርቱ የምርት ጉዳይ ጥናቶችን እና አጠቃላይ ኢኮኖሚያዊ ትንታኔዎችን በመጠቀም ሪፖርቱ በአውሮፓ ህብረት ውስጥ ከፍተኛ ጠቀሜታ ሊኖረው እንደሚችል በዝርዝር ይገልጻል ፡፡ የአውሮፓ ህብረት የማምረቻ ክፍል አንድ አመት እስከ 2025 ድረስ እስከ 630 ቢሊዮን ዶላር የሚገመት የተጣራ ቁጠባ ቁጠባዎችን ሊገነዘብ እንደሚችል ይገምታል - ይህም በምርት ልማት ዘርፍ ፣ ኢኮኖሚያዊ ዕድገትን እንደገና ማደስ እና እንደገና ማደስ ፡፡ ወደ ክበብ ኢኮኖሚም እንዲሁ ወደ ክብ ኢኮኖሚ ሽግግር ለማድረግ ቁልፍ የህንፃ ብሎኮች ለይተው ያውቃሉ ፣ ይህም በክብ ዲዛይን እና በማምረቻ ፣ በአዳዲስ የንግድ ሥራ ሞዴሎች ፣ በካርታዎች ግንባታ እና በተቃራኒ ዑደቶች ውስጥ ያሉ ክህሎቶች እና የመስቀለኛ-ዑደት / መስቀለኛ-ዘርፍ ትብብር[19] ፡፡ በሌላ በኩል በአሜሪካ ውስጥ ክብ ኢኮኖሚ መተግበር በሮታ et al ቀርቧል[4] ፡፡ በስኮት አር. የተቀረፀውን ማዕቀፍ በመከተል በዓለም ዙሪያ በሚገኙ የተለያዩ ወረዳዎች ውስጥ ለክብ ኢኮኖሚ መሰናክሎች የተተነተለውን ተቋማዊ ነጂዎችን እና መሰናክሎችን ያጤነው[20] ፡፡ በጽሁፉ ውስጥ የተለያዩ ዓለም አቀፍ ለአካባቢ ተስማሚ የሆኑ ተቋማት ተመርጠዋል ፣ እና ሁለት ዓይነት የማምረቻ ሂደቶች ለምርመራው (1) ለምርት-ተኮር እና (2) ቆሻሻ ማኔጅመንት ተመርጠዋል[4][20] ፡፡  በተለይም በአሜሪካ ውስጥ በጥናቱ ላይ ያተኮረ የኩባንያው ጉዳይ ለኮምፒዩተር ቴክኖሎጂ ለዴንማርክ ነፃ የማድረግ እና ለግምገማ ከሚሠሩ ቁሳቁሶች የተሠራ ኮምፒተርን ለመጀመሪያ ጊዜ ያቋቋመው የአሜሪካ አምራች ኩባንያ ዴል ነበር[4] ፡፡ የተረጋገጠ የሶስተኛ ወገን ምንጭ። በተጨማሪም በጥልቀት ጥናት ውስጥ መሰብሰብ ፣ መጣል ፣ እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል[21] የመሳሰሉትን በርካታ ደረጃዎች ያካተተ የቆሻሻ ማስወገጃ ጉዳይ በአሜሪካ ውስጥ ሁለተኛው ትልቁ የቆሻሻ አያያዝ ኩባንያ ነው ፡፡ ነጂዎችን እና መሰናክሎችን የመለኪያ አቀራረብ በመጀመሪያ በጥናታቸው ውስጥ አመልካቾችን ለመለየት እና ከዚያ አመላካቹ የክብ ኢኮኖሚውን ሞዴል በማይመችበት ጊዜ አሽከርካሪውን ለመለየት በመጀመሪያዎቹ አመልካቾች በሾፌሮች ውስጥ እንዲመደብ ነበር ፡፡

ክበብ ኢኮኖሚ ለማፋጠን የሚያስችል መድረክ(PACE)[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

እ.ኤ.አ. በ 2018 የዓለም ኢኮኖሚ ፎረም ፣ የዓለም ሀብት ተቋም ፣ ፊሊፕስ ፣ ኤለን ማክአርተር ፋውንዴሽን ፣ የተባበሩት መንግስታት የአካባቢ መርሃ ግብር እና ከ 40 በላይ ሌሎች አጋሮች የክብ ኢኮኖሚ ኢኮኖሚ (PACE)  ለማፋጠን የሚያስችል መድረክ አቋቋሙ[22] ፡፡ የ PACE የመጀመሪያ ዓላማ ሦስት የትኩረት አቅጣጫዎች አሉት (1) ለክብደት ኢኮኖሚ ፕሮጄክቶች ፣ በተለይም በማደግ ላይ እና በሚወጡ ኢኮኖሚዎች ውስጥ የተዋሃዱ ፋይናንስ ሞዴሎችን ማዳበር ፣ (2) የወረዳውን ኢኮኖሚ ለማራመድ የተወሰኑ መሰናክሎችን ለማስወገድ የፖሊሲ ማዕቀፎችን መፍጠር ፣ እና (3) ለእነዚህ ዓላማዎች ሕዝባዊና ግላዊ ትብብርን ማሳደግ[22][23]፡፡  የ “Pace” አባላት ከዴንማርክ ፣ ኔዘርላንድ ፣ ፊንላንድ ፣ ሩዋንዳ ፣ UAE ፣ ቻይና እና ከዛም በላይ እንደ አይኪአ ፣ ኮካ ኮላ ፣ ፊደል Inc. ፣ እና ዲኤምኤም (ኩባንያ) ያሉ ዓለም አቀፍ ኮርፖሬሽኖችን ያካትታሉ[24][25]። በአሁኑ ጊዜ በ PACE ስር የሚተዳደሩ ርምጃዎች ከፒፕስ እና ካፒታል እና ሌሎች በርካታ አጋሮች ጋር  የካፒታል መሳሪያ ጥምረት[26][27] እና ከ 30 በላይ ባልደረባዎች ያሉት የዓለም አቀፍ የባትሪ ህብረት ይገኙበታል[28]።  እ.ኤ.አ. ጃንዋሪ 2019  ፒሲኤኤ “አዲስ ክበብ ቪው ለኤሌክትሮኒክስ-ለ‹ አለም አቀፍ ዳግም ማስጀመር › (አንድ የተባበሩት መንግስታት ኢ-ቆሻሻ ቅንጅት ድጋፍን) የሚመለከት ሪፖርት አወጣ[29][30] ፡፡ 

ክበብ ኢኮኖሚ ደረጃ BS 8001: 2017[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

የክብ ኢኮኖሚ (ሲ.ኢ.) ስትራቴጂዎችን ለሚተገበሩ ድርጅቶች ባለሥልጣን መመሪያን ለመስጠት በ 2017 የብሪታንያ ደረጃዎች ተቋም (BSI) በድርጅቶች ውስጥ የወረዳውን ኢኮኖሚ መርሆዎች ለመተግበር የወቅቱን ኢኮኖሚ ደረጃ “BS 8001: 2017” በማዘጋጀት ተጀምሯል[31]፡፡  የወረዳ ኢኮኖሚ ደረጃ BS 8001: 2017  ከ ሲ.ኢ. ጀምሮ እስከ መጨረሻው የሚመጡ ምኞቶችን በድርጅታዊ ደረጃ ከተቋቋሙ የንግድ ሥራዎች ጋር ለማጣጣም ይሞክራል ፡፡ አጠቃላይ የ CE ውሎች እና ትርጓሜዎች ዝርዝር ይይዛል ፣ ዋናውን የ CE መርሆችን ያብራራል ፣ እና በድርጅቶች ውስጥ የ CE ስትራቴጂዎችን ለመተግበር ተለዋዋጭ የአመራር ማዕቀፍ ያቀርባል ፡፡ በወረዳ ኢኮኖሚ ቁጥጥር እና ግምገማ ላይ አነስተኛ ተጨባጭ መመሪያ ይሰጣል ፣ ሆኖም እስካሁን ድረስ ለድርጅቶች እና ለግለሰቦች ምርቶች በሚተገበሩ ማዕከላዊ የወረዳ ኢኮኖሚያዊ አፈፃፀም አመልካቾች ላይ ምንም ስምምነት የለም[32]፡፡

የክብ ኢኮኖሚ ሞዴሎች[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

የአካዳሚክ ፣ የኢንዱስትሪ እና የፖሊሲ እንቅስቃሴዎች የመጀመሪያ ትኩረት በዋነኛነት በ ‹ሬይ-ኤክስ› እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል ፣ እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል ፣ እንደገና ጥቅም ላይ መዋል ፣ ወዘተ… ቴክኖሎጂ ላይ ያተኮረ ቢሆንም ብዙም ሳይቆይ የቴክኖሎጅ ችሎታዎች ከአተገባበሩ የበለጠ እንደሚወጡ ግልጽ ሆነ ፡፡ ወደ ክብ ኢኮኖሚ ለመሸጋገር ይህንን ቴክኖሎጂ ለመጠቀም የተለያዩ ባለድርሻ አካላት አብረው መሥራት አለባቸው ፡፡ ይህ ለ ‹ክብ› የቴክኖሎጂ ማጠናከሪያ እንደ ቁልፍ የንግድ ሥራ ፈጠራን ወደ ንግድ-ሞዴል ፈጠራነት ቀይሯል[33]፡፡ የክበብ የንግድ ሞዴሎች ሊብራሩ ፣ ሊጠጉ ፣ እየቀዘፉ ፣ እየሰፉ ፣ እና እያደገ የሚሄዱትን የንግድ ግብዓቶች ግብዓቶች ግብዓት ለመቀነስ እና ከድርጅታዊው ስርዓት ፍሰት እና ፍሳሽ ማስወገጃዎች እንደ የቢዝነስ ሞዴሎች ሊገለጹ ይችላሉ ፡፡ ይህ የመልሶ ማቋቋም እርምጃዎችን (መዝጋት) ፣ ውጤታማነት ማሻሻያዎችን (ጠባብ) ፣ የአጠቃቀም ደረጃ ማራዘሚያዎች (ዝግ ማድረግ) ፣ የበለጠ አጠቃቀም አጠቃቀም (የተጠናከረ) እና በአገልግሎቶች እና በሶፍትዌር መፍትሔዎች መተካት (መሻሻል) ያካትታል[34]።ክብ ኢኮኖሚ (ሰፋ ያለ) ኢኮኖሚያዊ ሞዴል በሰፊው እንደመሆኑ መጠን የተለያዩ  ዓላማዎች ሊኖሩት ይችላል ፣ ለምሳሌ-የቁሳቁሶች እና የምርቶች ዕድሜ ላይ ሲኖር ፣ በብዙ ‘ዑደቶች አጠቃቀም’ ላይ ማራዘም ፤ ቁሳቁሶችን ለማገገም ለመርዳት 'ቆሻሻ = ምግብ' ዘዴን ይጠቀሙ እና ወደ ምድር የተመለሱት እነዚህ ባዮሎጂያዊ ንጥረነገሮች መርዛማ አይደሉም ፣ የተከተተውን ሀይል ፣ ውሃ እና ሌሎች በሂደቱ ውስጥ ያሉ ግብዓቶችን እና ቁሳቁሶችን በተቻለ መጠን ለረጅም ጊዜ ያቆያል ፣ መፍትሄዎችን ለመንደፍ የአሠራር ዘዴዎችን አስተሳሰብ-አቀራረቦችን መጠቀም ፣ ተፈጥሮን እና የኑሮ ስርዓቶችን መልሶ ማቋቋም ወይም ቢያንስ ማዳን ፣ ለምሳሌ 'የሕዝብ ማጭበርበሪያ የሚከፍሉ ደንቦችን' የሚመለከቱ ፖሊሲዎችን ፣ ግብሮችንና የገቢያ አሠራሮችን ለመግፋት ይገደዳሉ[35]

የክብ ኢኮኖሚ ሞዴሎች ትችቶች[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

የክብ ኢኮኖሚውን ሀሳብ በተመለከተ አንዳንድ ትችቶች አሉ ፡፡ Corvellec  (2015) እንዳስቀመጠው ፣ “ክብ-ፀረ-መርሃግብሮች” ን በመጠቀም ክብ ኢኮኖሚ ዕድገቱን የቀጠለ ሲሆን የክብ ኢኮኖሚው እጅግ በጣም አክራሪ ከሆነው “ፀረ-ፕሮግራም” በጣም የራቀ ነው[36]።Corvellec (2019) የባለብዙ ዝርያ ጥያቄን አንስቷል ፣ እናም “የቆሻሻ አምራቾች እራሳቸውን ከእራሳቸው ቆሻሻ ለማራቅ የማይቻል መሆኑን እና ትኩረት የሚሰጠውን ፣ ብዙ እና ጊዜያዊ ዋጋን አፅን "ት ይሰጣል”[37]:217 “የስካንቶሎጂ ተሳትፎ በ ሬኖን ተመሳሳይነት ይስባል። የተመጣጣኝነት እና የመተላለፊያዎች ግንኙነቶች  የመረጃ ልውውጥ ለማስቻል እንደ ብክነት እና ብልሽቶች እንደ ምልክት ያሉ ማጣቀሻዎች ይህ ምሳሌ አገላለፅ ቆሻሻ አምራቾች እራሳቸውን ከእራሳቸው ቆሻሻ ማስወጣት የማይቻሉ መሆናቸውን ያጎላል ፣ አዋጪውን ፣ ብዙውን ፣ እና ጊዜያዊ ጠቀሜታውን የሚያጎላ ነው ”[37]:217 ለተበታተኑ ቅርበት መሰረቻ ቁልፍ  ነገር ቆሻሻን እንደማያስቀሩ እና እንደ አስፈላጊነቱ መቁጠር ነው። አጠቃላይ ጥራቱ በከንቱ እንደ ውድቀት ምልክት ቢሆንም ፣ የተበታተነ መረዳት የሕይወትን ምልክት ያያል። በተመሳሳይ ፣ የአንድ  ክብ ኢኮኖሚያዊ ዘይቤ ማለቂያ የሌለው ፍጽምናን የሚያስደምም ሲሆን የስታትስቲክስ ማነፃፀር ደግሞ ግራ መጋባትን ያስወግዳል። የተዘበራረቀ አቀራረብ ለድርጅቶች ፣ እንዲሁም በድርጅታዊ ዝርያዎች ውስጥ ለትርጓሜ ክፍት የሆነ ቆሻሻን ያሳያል[37]:219፡፡ Corvellec and Stål (2019) በጣም ከባድ የቆሻሻ ቅነሳ መርሃግብሮችን ለመገመት እና ለማሰናበት መንገዶች እንደመሆናቸው የልብስ-አልባ የወረዳ ኢኮኖሚ-ተከላ ስርዓቶችን በመጠኑም ቢሆን ወሳኝ ናቸው ፡፡ አልባሳት ቸርቻሪዎች የወራጅ ኢኮኖሚ ቀውስ አስጊ ነው ነገር ግን የእነሱን የእርምጃ ነጻነት ሊያደናቅፍ የሚችል ማንኛውንም ተጨባጭ ፖሊሲ (ላዴክ ‐ ፈንድ ፣ Gold ና ቦክን ፣ 2019) ለመፍጠር በበቂ ሁኔታ ተረጋግጠዋል (ኮርቭሌይ እና ስቶል ፣ 2017) ፡፡ Funk and Hirschman (2017: 33) እንዳሉት ፖሊሲ አውጪዎች የተወሰኑ ህጎችን እንዲፈጥሩ ወይም እንዲደግፉ ለማስቻል እንደ “የገቢያ እርምጃ (…)” ውስጥ ያለው የንግድ ሥራ ተኮር የብቃት ማረጋገጫቸው ነው[38]:26፡፡
በ Zink and Geyer (2017: 593) የተደረገው ጥናት የክብ ኢኮኖሚ ምህንድስና-መቶኛ ግምቶች ላይ ጥያቄ አነሳ: - “የክብ ኢኮኖሚ ደጋፊዎች ግን ዓለምን እንደ ምህንድስና ስርዓት ብቻ በመመልከት የክብ ኢኮኖሚ ክፍልን ችላ ብለዋል ፡፡ የቅርብ ጊዜ ምርምር የወረዳውን ኢኮኖሚ ዋና አካል መጠራጠር ጀምሯል - ማለትም መዝጊያ ቁሳቁስ እና የምርት መዝጋት በእውነቱ ዋና ምርትን ይከለክላሉ[39]
የወረዳውን ኢኮኖሚ (ሲ.ኢ.) ሌሎች ትችቶች አሉ[40][41]። ለምሳሌ ፣ Allwood (2014) . ‹የቁስ ስበት›  ወሰን አስመልክቶ ተወያይቷል ፣ እናም የ CE ሁለተኛ ምርት ሥራዎች (እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል ፣ መጠገን እና ማስተካከል[42] ። በእርግጥ ዋና ምርትን (የተፈጥሮ ሃብት ማውጣትወይም መቀነስ ) ፡፡  ሲ.ኢ.ያለው ችግር ችላ ብሎ ያልታየ ታሪኩ ፣ በተለይም መፈናፈኛ በዋናነት በገቢያ ኃይሎች እንደሚተዳደር ነው ማክሚላን et al (2012)[43] ፡፡ የማይታየው የገቢያ ኃይሎች የማይታመን እጅ ተመሳሳይ የድንግል ቁሳቁስ ሙሉ በሙሉ እንዲፈናቀል በማሴር የተደከመ የድሮ ትረካ ነው ብለዋል(Zink and Geyer 2017)[39] ፡፡ ኮረንደን ፣ ኑር ፣ ፌልድማን እና ብርኪ (2018) “እሴቶችን ፣ ማኅበረሰባዊ መዋቅሮችን ፣ ባሕሎችን ፣ የዓለም አመለካከቶችን እና ከሲ.ኢ. ጋር ትይዩአዊ እምቅነት ላይ ያሉ መሰረታዊ ግምቶች ገና ባልተብራሩ ናቸው” ሲሉ ተከራክረዋል[44]፡፡
እንደዚሁም ብዙውን ጊዜ ቴርሞዳይናሚክስ ህጎች ላይ የተመሠረቱና በመሠረታዊ ፅንሰ-ሀሳቦች ላይ መሠረታዊ ገደቦች መኖራቸውን ይጠቁማል ፡፡ በሁለተኛው የቴርሞዳይናሚክስ ሕግ መሠረት ፣ ሁሉም ድንገተኛ ሂደቶች የማይቀለበስ እና ከታይሮፕአፕ መጨመር ጋር የተቆራኙ ናቸው ፡፡ በእውነቱ  የትግበራ ውስጥ ቆሻሻን በመፍጠር አንድ አስመጪ ጭማሪን ለመፍጠር አንድ ፍጹም ከተስተካከለው  መመለስ ይኖርበታል ፣ ይህም በመጨረሻም መስመራዊ መርሃግብር የሚከተሉ የምጣኔ ሀብት ክፍሎች አሁንም ሊኖሩት ወይም አጠቃላይ የደመወዝ ጭማሪ እንዲጨምር ለማድረግ ከፍተኛ መጠን ያለው ኃይል ይፈለጋል[45]። ስለ ክብ ኢኮኖሚ ጽንሰ-ሀሳብ በሰጠው አስተያየት የአውሮፓ አካዳሚ ሳይንስ አማካሪ ምክር ቤት (EASAC) ተመሳሳይ መደምደሚያ ላይ ደርሷል- በብክለት ፣ በቆሻሻ እና በህይወት-መጨረሻ ምርት ላይ ተሰራጭተው የነበሩትን ቁሳቁሶች መልሶ ማግኘት እና እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል፣ እንደገና ጥቅም ላይ የዋለው  መቶ በመቶ እየጨመረ በሚመጣበት አግባብ ባልተመጣጠነ ሁኔታ የሚጨምር የኃይል እና ሀብትን ይጠይቃል ፡፡  ማገገም በጭራሽ 100% ሊሆን አይችልም (Faber et al., 1987) ። ተገቢውን የመልሶ ጥቅም ላይ መዋል ደረጃ በቁሶች መካከል ሊለያይ ይችላል[46]

ኢንዱስትሪዎች ክብ ኢኮኖሚ እየተቀበሉ ነው[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

የጨርቃጨርቅ ኢንዱስትሪ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

በጨርቃ ጨርቅ ኢንዱስትሪ ውስጥ ክብ የሆነ ኢኮኖሚ ማለት ቆሻሻን ከማጥፋት ይልቅ በተቻለ መጠን ወደ ኢኮኖሚው ለመግባት እንደ ልብስ እና ፋይበር ያለማቋረጥ እንደገና ጥቅም ላይ መዋልን ያመለክታል። አንድ ክብ የጨርቃጨርቅ ኢኮኖሚ አሁን ባለው የፋሽን ኢንዱስትሪ ውስጥ ለሚታየው ፋሽን ኢንዱስትሪ ምላሽ ነው ፣ “ጥሬ ዕቃዎች የሚመረቱበት ፣ ወደ ንግድ ዕቃዎች የሚመረቱ እና ከዚያ በኋላ በተገልጋዮች የተገዙ ፣ ያገለገሉ እና በመጨረሻም በተገልጋዮች የተጣሉ”(ቢዝነስ ፋሽን፣ 2017)[47]። ‹ፈጣን ፋሽን› ኩባንያዎች የዘር ሥርዓትን ችግሮች የበለጠ የሚያጎለብቱትን ከፍተኛ  ፍጆታ ያሳድጋሉ ፡፡ “የሚወስደው-አወሳሰድ አምሳያው በዓመት ከ 500 ቢሊዮን ዶላር በላይ ወደ ኢኮኖሚያዊ እሴት ኪሳራ የሚያመራ ብቻ ሳይሆን ብዙ አሉታዊ አካባቢያዊ እና ማኅበራዊ ተጽዕኖዎችን ያስከትላል” (ቢዝነስ ፋሽን ፣ 2018)[48]። እንደነዚህ ያሉት አካባቢያዊ ተፅእኖዎች በመሬት ፍሰት እና በእሳት መቃጠል ውስጥ የሚጠናቀቁ ብዙ ልብሶችን የሚያጠቃልሉ ሲሆኑ ማኅበራዊ ተፅእኖውም የሰብአዊ መብትን አደጋ ላይ ይጥላል ፡፡ ስለ ፋሽን ዓለም ዘጋቢ ፊልም እውነተኛው ወጭ (2015)[49]፣ በፈጣን ፋሽን “ደመወዝ ፣ ደህንነቱ ያልጠበቀ ሁኔታ እና የፋብሪካ አደጋዎች ሁሉም አማራጭ ለሌላቸው ሰዎች በሚፈጥሯቸው አስፈላጊ ስራዎች ምክንያት ይቅርታ ይደረጋሉ” ሲል አስቀምጠዋል፡፡ ይህ የሚያሳየው ፈጣን ፋሽን በመስመር ስርዓት በመሮጥ ከአንድ በላይ ፕላኔቷን እየጎዳት መሆኑን ያሳያል ፡፡የወራጅ ኢኮኖሚን ​​በመከተል የጨርቃጨርቅ ኢንዱስትሪ ወደ ዘላቂ ንግድ ሊለወጥ እንደሚችል ተከራክሯል ፡፡ የኤለን ማክአርተር ፋውንዴሽን በክብ ኢኮኖሚ ጠቀሜታዎች ላይ በማተኮር በዝርዝሩ አናት ላይ ይገኛል ፡፡ የ 2017 ሪፖርታቸው ፣ “አዲስ የጨርቃጨርቅ ኢኮኖሚ”[50]፣ የወረዳ ኢኮኖሚ ለመመስረት የሚያስፈልጉትን አራት ቁልፍ ምኞቶች ገልዕዋል-“የፍላጎት እና የማይክሮፋይበር መለቀቅ ንጥረ ነገሮችን መወገድ ፤ ልብሶችን ዲዛይን ፣ መሸጥ እና ነፃ ለመልቀቅ ያገለገሉበትን መንገድ መለወጥ ፡፡ የእነሱ ጥቅም ላይ መዋል የሚችል ተፈጥሮ ፣ የልብስ ዲዛይን ፣ መሰብሰብ ፣ እና ነቀፋ በመለወጥ እንዲሁም ሪሶርስ ሀብቶችን በመጠቀም ወደ ታዳሽ ግብዓት በመሸጋገር እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል ምንም እንኳን ቀላል ስራ መስሎ ሊታይ ቢችልም ፣ በ ‹ፋሽን ኢንዱስትሪ› ውስጥ ያሉ ንድፍ አውጪዎች ጥቂቶች ብቻ ናቸው ፓትጋኒያ ፣ ኤሌን ፊሸር እና እስቴላ ማካርትኒን ጨምሮ ፡፡ በ ‹ፋሽን› ምርት ስም ውስጥ የወረዳ ኢኮኖሚ ምሳሌ ኢሊየን ፊሸር ጥቃቅን ፋብሪካ ነው ፣ ደንበኞቻቸው የለበሱ ልብሶቻቸውን እንዲመረቱ እና እንዲሸጡ ያበረታቷቸዋል ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 2018 ቃለ-መጠይቅ ላይ[51] ፊሸር እንዳብራሩት ፣ “ፋሽን በችግሩ ውስጥ ያለው ትልቁ ክፍል ከመጠን በላይ መጨነቅ ነው። መቀነስ እና መቀነስ አለብን እንፈልጋለን ... የፈጠራ ችሎታዎን ይጠቀማሉ ነገር ግን እርስዎም የበለጠ መሸጥ አለብዎት ነገር ግን መፍጠር አይደለም ተጨማሪ ነገሮች፡፡ አንድ ክብ ኢኮኖሚ ለመግፋት ቻይና እና አውሮፓ ግንባር ቀደም ሆነዋል ፡፡ ዘ ጆርናል ኦቭ ኢንዱስትሪ ሥነ ምህዳራዊ (2017)[52]እንደገለጹት “የቻይናውያን በክብ ዙሪያ ኢኮኖሚ ላይ ያለው አመለካከት ሰፊ ነው ፡፡ ለንግድ ሲባል ዕድሎች እና ሀብቶች ላይ ማተኮር”ብለዋል ፡፡

የኮንስትራክሽን ኢንዱስትሪ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

የኮንስትራክሽን ዘርፍ ከዓለም ትልቁ ቆሻሻ አንዱ ነው ፡፡ የወረዳ ኢኮኖሚ የኢንዱስትሪውን የአካባቢ ተፅእኖ ለመቀነስ  እንደ ጠቃሚ መፍትሄ ሆኖ ይታያል።ግንባታው ለአውሮፓ ህብረትና ለመስተዳድሩ አባላት በጣም አስፈላጊ ነው ፡፡ እሱ 18 ሚሊዮን ቀጥተኛ ስራዎችን ያቀርባል እና ለአውሮፓ ህብረት (GDP) 9% ያህል አስተዋጽኦ ያደርጋል[53]፡፡ የግንባታው አካባቢያዊ ተፅኖ ዋና ዋና ምክንያቶች ታዳሽ ባልሆኑ ሀብቶች ፍጆታ እና በብክለት ቀሪዎች ትውልድ ውስጥ ይገኛሉ ፣ ሁለቱም በሚቀያየር ፍጥነት እየጨመሩ ናቸው[54]።ስለ የወረዳ ኢኮኖሚ ውሳኔ መስጠት በስራ ላይ (ከምርት ሂደቱ የተወሰኑ ክፍሎች ጋር የተገናኘ) ፣ ስልታዊ (ከአጠቃላይ ሂደቶች ጋር የተገናኘ) እና ስልታዊ (ከጠቅላላው ድርጅት ጋር የተገናኘ) ደረጃዎች ላይ መከናወን ይችላል ፡፡ ሁለቱንም የግንባታ ኩባንያዎችን እና የግንባታ ፕሮጀክቶችን ሊመለከት ይችላል ፡፡ በግንባታው ደረጃ ላይ የወረዳ ኢኮኖሚን ​​ሀሳብ የሚስማማ ጥሩ ጉዳይ እንደመሆኑ መጠን ለምሳሌ የጡብ ወለል ንፅህናን ለማፅዳት የሚያገለግሉ ጠንካራ ፣ ቀላል እና ተፈጥሯዊ መቋረጦች ሊኖሩ ይችላሉ ፡፡ የአሳ እህል ቅንጣቶች የሚመረቱት ከተጨፈጨፉ ፣ ከተጸዱ እና ከተመረጡ የተኩላ ዛጎሎች ነው ፡፡ እነሱ እንደገና ጥቅም ላይ ሊውሉ የሚችሉ መቋረጦች ተደርገዋል። የወረዳ ኢኮኖሚ አፈፃፀም ስኬት ለመለካት የመጀመሪያ ሙከራ በግንባታ ኩባንያ ውስጥ ተደረገ[55]። የወረዳ ኢኮኖሚ አዳዲስ ልጥፎችን እና ኢኮኖሚያዊ እድገትን በመፍጠር ሚና ሊያመጣ ይችላል[56]፡፡ ጎሬክኪ[57]  እንደሚለው ከሆነ ከእንደዚህ ዓይነቶቹ ልጥፎች ውስጥ አንዱ ለግንባታ ፕሮጀክቶች ተቀጥሮ የሚሠራ የወረዳ ኢኮኖሚ አስተዳዳሪ ሊሆን ይችላል ፡፡

አውቶሞቲቭ ኢንዱስትሪ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

የወረዳ ኢኮኖሚ በአውቶሞቲቭ ኢንዱስትሪ ውስጥ መያዙን ጀምሯል[58]። የመኪና አምራቾችም እንዲሁ ለማድረግ ማበረታቻዎች አሉ ፡፡  Accenture 2016 የወረዳ ሪፖርት እንዳመለከተው የወረዳ ኢኮኖሚ በአውቶሞቢል ዘርፉ ውስጥ ተወዳዳሪነትን በዋጋ ፣ በጥራት እና ምቾት አንፃር ሊያሻሽል እና በ 2030 ገቢን በእጥፍ ማሳደግ እና የዋጋውን እስከ አስራ አራት በመቶ ዝቅ ማድረግ ። እስካሁን ድረስ በተለምዶ ጥቅም ላይ ከዋሉ ቁሳቁሶች[59] የተሠሩ ክፍሎችን ፣ የመኪና ክፍሎችን እንደገና በማደስ እና የአዳዲስ መኪኖችን ዲዛይን በመመልከት እራሱን ወደ እራሱ ተርጉሟል[60][61] ፡፡  በተሽከርካሪ መልሶ ማቀነባበሪያ ኢንዱስትሪ (በአውሮፓ ህብረት ውስጥ) ከተሽከርካሪው 75% ብቻ እንደገና ጥቅም ላይ መዋል ሲችል 25% እንደገና ጥቅም ላይ ያልዋለ እና በመሬት ወፍጮዎች[62] ውስጥ ሊቆይ የሚችል ቢሆንም እዚህ ብዙ መሻሻል አለ ፡፡ በኤሌክትሪክ ተሽከርካሪ ኢንዱስትሪ ውስጥ ፣ የማቋረጫ ሮቦቶች ተሽከርካሪውን ለማሰራጨት ያገለግላሉ[63] ፡፡ በአውሮፓ ህብረት የ “ETN-Demeter” ፕሮጀክት (የ Rare- Earth ቋሚ መግነጢሳዊ ሞተሮች ዲዛይን እና እንደገና ጥቅም ላይ ለማዋል የጄኔሬተር  እና የጄነሬተር ተሽከርካሪዎች ጀልባዎች)[64] ዘላቂውን የንድፍ ጉዳይ እየተመለከቱ ናቸው ፡፡ ለምሣሌ እነሱ ማግኔቶችን ያልተለመዱ የምድር ብረትን እንደገና ጥቅም ላይ ለማዋል በቀላሉ ሊወገዱ የሚችሉትን የኤሌክትሪክ ሞተሮችን ዲዛይን ማድረግ ናቸው ፡፡እንደ Volልvo ያሉ አንዳንድ የመኪና አምራቾች እንዲሁ አማራጭ የባለቤትነት ሞዴሎችን ይመለከታሉ (ከአውቶሞቲቭ ኩባንያ ኪራይ ፣ “እንክብካቤ በ Volvo ”)[65]፡፡

ሎጂስቲክስ ኢንዱስትሪ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

በኔዘርላንድስ ኢኮኖሚው ውስጥ በሎጂስቲክስ ኢንዱስትሪ ውስጥ ወሳኝ ሚና ይጫወታል ምክንያቱም ኔዘርላንድስ በየቀኑ የሚመረቱ የሸቀጣ ሸቀጦች የሚከናወኑበት የተወሰነ ክልል ውስጥ ነው። የደች ኢኮኖሚ (እንዲሁም ሌሎች የአውሮፓ ህብረት አገራት) ተጋላጭነት እንደ ቻይና ካሉ ሀገሮች ከውጭ ከሚገቡት ጥሬ ዕቃዎች ከውጭ የሚመጡ ጥሬ ዕቃዎች በከፍተኛ ደረጃ ጥገኛ ከመሆናቸው አንጻር ኔዘርላንድ የአውሮፓ ህብረት  ምሳሌ ለመሆን የበቃች አገር ናት ፡፡ ሀገሪቱ ለእንደዚህ ዓይነቶቹ ዋና ዋና ምርቶች የማይተነበይ ከውጭ የማስገባት ወጪዎች ተጋላጭ እንድትሆን ያደርጋታል[70] ፡፡ከኔዘርላንድ ኢንዱስትሪ ጋር የተደረገው ጥናት እንደሚያሳየው የደች ኩባንያዎች 25% የሚሆኑት ለክብ ኢኮኖሚ እውቀት ያላቸው እና ፍላጎት ያላቸው ናቸው ፣ ከ 500 በላይ ሠራተኞች ላሏቸው ኩባንያዎች ይህ ቁጥር ወደ 57% ያድጋል ፡፡ የተወሰኑት አካባቢዎች የኬሚካል ኢንዱስትሪዎች ፣ የጅምላ ንግድ ፣ ኢንዱስትሪና ግብርና ፣ ደንና ​​አሣዎች ናቸው ምክንያቱም ጥሬ እቃዎችን ከውጭ ለማስገባት ፣ እንደገና ጥቅም ላይ ሲውሉ እና ሲቀነስ የዋጋ ቅነሳዎችን ስለሚመለከቱ ፡፡ በተጨማሪም የሎጂስቲክስ ኩባንያዎች በመርከብ እና በመንገድ ማመቻቸት በኩል ወጪዎችን ለመቀነስ ደንበኞች ማበረታቻዎችን እንዲሁም የቅድመ-መላኪያ መሰየሚያዎችን ፣ ስማርት ማሸግ እና መልሶ ማስመለስ አማራጮችን በማቅረብ ከክብ ኢኮኖሚ ጋር ግንኙነት መመስረት ይችላሉ[66]፡፡በርካታ አኃዛዊ መረጃዎች እንደሚያመለክቱት በዓለም አቀፍ የሙቀት ጭነት አቅም ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድረውን የአካባቢ ተፅእኖ የሚያሳድረውን የጭነት መጓጓዣ ጭማሪ እንደሚጨምር በርካታ መረጃዎች አመልክተዋል ፣ ሆኖም ግን የደች የአካባቢ እና መሰረተ ልማት ችግር (የኔዘርላንድ የአከባቢ ምክር ቤት) በኔዘርላንድ ኢንዱስትሪ ውስጥ ላሉት የተለያዩ ኢንዱስትሪዎች ማለትም ለንብረት ልውውጥ (ቆሻሻ ወይም የውሃ ፍሰት) ላሉት የተለያዩ ኢንዱስትሪዎች ለማምረት የሎጂስቲክስ ኢንዱስትሪ በዴንማርክ ኢኮኖሚ ውስጥ ለሚከናወኑ የተለያዩ ተግባራት እሴት ለመጨመር ሌሎች መንገዶችን ሊያቀርብ የሚችልበት አዲስ ማዕቀፍ አቅርቧል። በተጨማሪም ፣ ለሶስት ዘርፎች ፣ ለግብርና እና ለምግብ ፣ ለኬሚካል ኢንዱስትሪዎች እና ለከፍተኛ የቴክኖሎጂ ኢንዱስትሪዎች የሎጂስቲክስ ኢንዱስትሪ ሚና ተማረ[66]፡፡ 

እርሻ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

በ 2050 [67] ሙሉ በሙሉ ክብ የሆነ ኢኮኖሚ እንዲኖራት ለማድረግ ኔዘርላንድስ እንደዚሁ የእቅዱ አካል ወደ ክብ እርሻ (“kringlooplandbouw” [68]) እንደሚቀየር ተንብዮ ነበር ፡፡ ይህ ቀውስ እስከ 2030 መጀመሪያ ድረስ “ዘላቂ እና ጠንካራ ግብርና” እንዳለው ይተነብያል[69][70]፡፡  በደች ህጎች ላይ ለውጦች ይስተዋላሉ ፡፡ በዚህ ተክል ውስጥ አንዳንድ ቁልፍ ነጥቦች
  • የአፈር-ፍግ ዑደትን በመዝጋት ላይ
  • በተቻለ መጠን ብዙ የቆሻሻ ፍሰቶችን እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል
  •  የተፈጥሮ ማዳበሪያን በመጠቀም ሰው ሰራሽ ማዳበሪያ መጠቀምን መቀነስ
  • በሙከራ መስኮች ውስጥ እርሻዎች ከህግና ህጎች እንዲወጡ እድል ይሰጣል
  • የአፈርን ጥራት ለመለካት አንድ ወጥ ዘዴዎችን መተግበር
  •  የእርሻ ሥራ ፈጣሪዎች ከStaatsbosbeheer (“የመንግሥት ደን አስተዳደር”) ጋር ናቱሪንሲለሲቭ ላቦቦuw የሚያከራዩትን መሬት እንዲጠቀሙ የሚያስችል ዕድል በመስጠት (“ተፈጥሮን ያካተተ አስተዳደር”)
  • የአርሶ አደሮችን ገቢ ለማሳደግ ርምጃዎችን ይሰጣል

የቤት ዕቃዎች ኢንዱስትሪ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

ወደ የቤት ዕቃዎች ኢንዱስትሪ ሲመጣ ፣ አብዛኛዎቹ ምርቶች በቀላሉ የማይበገሩ ዘላቂ ምርቶች ናቸው ፣ እናም በዚህ መሠረት የምርቶች ዕድሜያቸውን የሚያራዝሙ (እንደ ጥገና እና እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል የመሳሰሉት) ስትራቴጂዎችን እና የንግድ ሞዴሎችን መተግበር አብዛኛውን ጊዜ ዝቅተኛ የአካባቢ ተፅእኖዎች እና ዝቅተኛ ወጭዎች አሉት[71]።በአውሮፓ የቤት ዕቃዎች ዘርፍ ውስጥ የወረዳ ኢኮኖሚ ለመተግበር አውሮፓ ህብረት ትልቅ እምቅ አቅም ታይቷል ፡፡ በአሁኑ ጊዜ በአውሮፓ ህብረት ውስጥ ከ 10,000,000 ቶን ከሚጣሉ የቤት ዕቃዎች ውስጥ አብዛኛው የሚጠናቀቀው በመሬት ወፍጮዎች ወይም በማጣሪያ ነው ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 2030 በአውሮፓ ህብረት ውስጥ የቤት ዕቃዎች ዘርፍ ውስጥ የተሻሻለ የክብደት መጠን ከ 4.9 ቢሊዮን ዩሮ ዕድገት ሊኖር ይችላል ፡፡ በአውሮፓ ህብረት የቤት ዕቃዎች ዘርፍ ውስጥ ወደ ክብ ቅርፅ በመለወጥ ከ 163,300 ስራዎች በተጨማሪ ሊፈጠር ይችላል[72]፡፡ የዴንማርክ የቤት ዕቃዎች ኩባንያዎች በክብ ኢኮኖሚ ላይ የሚያደርጉት ጥረት ሁኔታ በተመለከተ ጥናት እንዳመለከተው 44% የሚሆኑት ኩባንያዎች በንግድ ሞዴሎቻቸው ውስጥ ጥገናን ያካተቱ ሲሆን ፣ 22 በመቶ የሚሆኑት ደግሞ የመመለሻ እቅዶች አሏቸው ፡፡ ከዚህ ባሻገር እንደገና ጥቅም ላይ እንዲውሉ ከተሠሩት ኩባንያዎች መካከል 56 በመቶ ይሆናል፡፡ የክብደቱ ኢኮኖሚ እየቀነሰ ቢሄድም ለእሱ የተወሰነ ዕውቀት እያጣ መሆኑን ደምድመዋል ፡፡ በተጨማሪም ፣ የንግድ ሞዴሉን የመቀየር አስፈላጊነት ሌላ መሰናክል ሊሆን ይችላል[73]፡፡  ጥናቱ በየዓመቱ ወደ ምድር 42 በመቶ ወፍጮዎች ከሚላኩት አብዛኛዎቹ ቆሻሻዎች (1.6 ሚሊዮን ቶን) የቤት እቃዎች ናቸው ሲል ደምድሟል ፡፡ በተጨማሪም በማምረቻው ደረጃ 80 ከመቶ የሚሆነው ጥሬ ቆሻሻ ነው ብለዋል ፡፡ ሪይፕ ጽ / ቤት ለደንበኞች የተስተካከሉ እና እድሳት ያላቸው አማራጮችን የሚሰጥ የቤት ዕቃዎች ኩባንያ ምሳሌ ነው[74]፡፡

የነዳጅ እና የጋዝ ኢንዱስትሪ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

በነዳጅ እና በጋዝ ኢንዱስትሪ ውስጥ እንደገና ለመጠቀም የሚደረገው መሻሻል በጣም ደካማ ነው ፣ እንደገና የመጠቀም እድሉ መቼም ቢሆን መሣሪያው ሲገለበጥ በጭራሽ አይታይም ፣ ወይም የሚቻል አይደለም። እንደገና ጥቅም ላይ ለመዋል በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ ቶን ቆሻሻዎች እንደገና በባህር ዳርቻ ላይ ተመልሰዋል። እንደ አለመታደል ሆኖ ይህ ምን እንደሚያስተውል ለመጥፋት (ለመወገድ) ሙሉ ለሙሉ ተስማሚ የሆነ መሣሪያ ነው[75]፡፡
በሚቀጥሉት 30 - 40 ዓመታት ውስጥ የነዳጅ እና ጋዝ ዘርፍ በዩኬ ውስጥ ብቻ 600 ጭነቶች ማረም ይኖርበታል ፡፡ በሚቀጥሉት አስርት ዓመታት ውስጥ ከ 840,000  ቶን በላይ የሆኑ ቁሳቁሶች £ 25 ቢሊዮን በሆነ ወጪ ማገገም አለባቸው ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 2017 ሰሜን የባህር ዘይት እና የጋዝ ፍሳሽ ማስወገጃ በሕዝባዊ ቦርዱ ላይ የተጣራ ፍሰት ሆነ ፡፡ የብሪታንያ ግብር ከፋዮች የሂሳቡን 50% - 70% የሚሸፍኑ እንደመሆናቸው ለአጠቃላይ ህዝብ በጣም ኢኮኖሚያዊ ፣ ማህበራዊ እና አካባቢያዊ ጠቀሜታ ያላቸው መፍትሄዎችን ለመወያየት አስቸኳይ ጉዳይ ያስፈልጋል[76]፡፡ 
እንደ ዜሮ Waste እስኮትላንድ ያሉ ድርጅቶች እምቅ አጠቃቀምን እንደገና ለመለየት ፣ መሳሪያዎች በሌሎች ኢንዱስትሪዎች ውስጥ ሕይወት እንዲቀጥሉ ለማስቻል ወይም በነዳጅ እና ጋዝ እንደገና እንዲዋሃዱ ለማድረግ ጥናቶች አካሂደዋል[77]፡፡

ስልታዊ አያያዝ እና የወረዳ ኢኮኖሚ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

ክብ ኢኮኖሚ(ሲ.ኢ.) የንግድ ሥራዎችን ትርፍ የማግኘት ሁኔታን ለመቀየር ዓላማው አይደለም ፡፡ ይልቁንም በ 21 ኛው ክፍለዘመን አካባቢያዊ እና ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ አሳሳቢ ጉዳዮችን በአንድ ጊዜ በማቃለል ዘላቂ የተፎካካሪ ጥቅምን እንዴት ማግኘት እንደሚቻል የማሰብ አማራጭ መንገድን ይጠቁማል ፡፡ በእርግጥ በቀጥታ ከሚመረቱ የምርት ዓይነቶች መራቅ በዋጋ ሰንሰለት ውስጥ ወደ አዳዲስ ዋና ብቃቶች እድገት እና በመጨረሻም ወጭዎችን በመቀነስ ፣ ቅልጥፍናን የሚያሻሽል ፣ የላቀ የመንግስት ደንቦችን እና የአረንጓዴ ሸማቾችን ተስፋዎች ወደ መሻሻል ይመራል ፡፡ ነገር ግን ኩባንያዎች በርካታ ምሳሌዎችን በተሳካ ሁኔታ በኢንዱስትሪዎች ውስጥ የክብ መፍትሄዎችን ቢስማሙም ፣ እና ኩባንያው የየራሳቸው  ልዩ መገለጫውን እና ግቦቻቸውን በሚገጥሙበት ጊዜ ግልፅ በሆነበት ጊዜ ቢኖሩም የ CE ውሳኔ አሰጣጡ እጅግ በጣም የተወሳሰበ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ ነው ፡፡  የርዕሱ ምስጢራዊነት እና ብልህነት አሁንም በብዙ ኩባንያዎች (በተለይም SME) ለእነሱ ተገቢነት እንደሌለው ወይም ለመተግበር በጣም ውድ እና አደገኛ እንደሆነ በሚገነዘቡ በአብዛኛዎቹ ኩባንያዎች ይሰማቸዋል[78]።  ይህ ስጋት ዛሬ እንደ ክብ ዝግጁነት ምዘና ውጤት በቀጣይ የክትትል ጥናቶች ውጤት ተረጋግጠዋል[79]
ስትራቴጂያዊ አስተዳደር ኩባንያዎች በ CE የተነቃቃ ሃሳቦችን በጥንቃቄ ለመገምገም የሚያስችላቸው የአመራር መስክ ነው ፣ ግን ደግሞ የክብ የት እንደሚገኙ ወይም እንዴት እንደተተከሉ ለማወቅ / ለማጣራት ጽኑ አቋም በመያዝ ለመመርመር)። ስትራቴጂካዊ ማኔጅመንት እና ክብ ኢኮኖሚ ለመጀመሪያ ጊዜ የ CE እስትራቴጂ የውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ትንታኔዎችን ፣ ቀመሮችን እና ዕቅዶችን የሚሸፍን ነው ፡፡ እያንዳንዱ ደረጃ በአስተዳደራዊ የምክር አገልግሎት ውስጥ በሰፊው ማዕቀፎች እና ፅንሰ ሃሳቦች የተደገፈ ነው - እንደ ሀሳብ ፣ የእሴት ሰንሰለት ፣ ቪአርአይ ፣ ፖርተር አምስት ኃይሎች ፣ PEST ፣ SWOT ፣ ስትራቴጂካዊ ሰዓት ፣ ወይም የአለም-አቀፍ ማትሪክስ - ሁሉም በ CE ሌንሶች የተስተካከሉ ናቸው ፣ ስለሆነም አዳዲስ ጥያቄዎች እና አስተያየቶች ይነሳሉ። ምንም እንኳን እስካሁን የተረጋገጠ ባይሆንም ለስትራቴጂካዊ አስተዳደር ሁሉም መደበኛ መሣሪያዎች ተስተካክለው በአንድ ላይ መተግበር አለባቸው ፡፡ በገቢያችን እና በእኛ የ 3 × 3 GE-McKinsey ማትሪክስ መካከል ያለውን የንግድ ጥንካሬ ፣ የኢንዱስትሪ ዕድገት እና የኢንዱስትሪ እድገት ምጣኔን ፣ እና የቢላል የፖርትፎሊዮ ማትሪክስ ለመገምገም ስትራቴጂካዊ አቅጣጫ ማትሪክስ ቀድሞውኑ የተወሰነ ክርክር ተደርጓል[80]፡፡ 

በአውሮፓ ውስጥ ተጽዕኖ[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

 እ.ኤ.አ. ታህሳስ 17 ቀን 2004 የአውሮፓ ኮሚሽን እ.ኤ.አ. “Manifesto for resources efficient Europe” የሚል ሰነድ አሳትሟል ፡፡ ይህ መግለጫ በግልጽ “በሀብቶች እና በአከባቢዎች ላይ እየጨመረ ጫና በሚኖርበት ዓለም ውስጥ የአውሮፓ ህብረት ወደ ሀብታማ ውጤታማነት እና በመጨረሻም ወደ ክብ ኢኮኖሚ ሽግግር ከመሄድ ሌላ ምንም ምርጫ የለውም” ብለዋል[81]፡፡ ለወደፊቱ ስራዎች እና ተወዳዳሪነት ለማረጋገጥ “በኢኮኖሚ ውስጥ ሀብቶች አጠቃቀምን እና መገኘትን ስልታዊ ለውጥ” አስፈላጊነት ፣ እንዲሁም ለክብ ኢኮኖሚ የሚሆኑ መንገዶች ፈጠራን ፣ ኢንስትሜንትን ፣ ደንቦችን ፣ ጎጂ ድጎማዎችን መፍታት ፣ ለአዳዲስ የንግድ ሥራ ሞዴሎች ዕድሎችን ማሳደ እና ግልጽ ግቦችን ማውጣት።የአውሮፓ አካባቢያዊ ምርምር እና ፈጠራ ፖሊሲ ዓላማው ወደ ዘላቂ ኢኮኖሚያዊ እና ህብረተሰቡ በአጠቃላይ የለውጥ አጀንዳ አፈፃፀም የሚያብራራ እና የሚሽከረከር አውሮፓ ውስጥ ወደ ክብ ኢኮኖሚ ሽግግርን ለመደገፍ ነው ፡፡ በአውሮፓ ምርምር እና ፈጠራ በገንዘብ የሚደገፈው Horizon 2020 በተባለው የፕሮግራም ድጋፍ የተደገፈ ሲሆን በዓለም ዙሪያ ለመሳተፍም ክፍት ነው[82] ፡፡የአውሮፓ ህብረት ለክብ ኢኮኖሚ ዕቅዶች በ 2018 ክብ ኢኮኖሚ ጥቅል ግንባር ቀደም ናቸው[83]፡፡ ከታሪክ አንጻር ፣ በብራስልስ ውስጥ የፖሊሲ ክርክር በዋነኝነት ያተኮረው የቆሻሻ አወጋገድ ዑደት ሁለተኛ አጋማሽ ሲሆን በጣም ጥቂት ደግሞ ስለ መጀመሪያው አጋማሽ የኢኮ-ዲዛይን ያስቀምጣል ፡፡ የፖሊሲ አውጭዎች እና ሌሎች ባለድርሻዎችን ትኩረት  ለመሳብ አንድ የአውሮፓ ህብረት ዘመቻ ሥነ-ምህዳራዊ ዲዛይን አካል አለመሆን ኢኮ-ዲዛይን አለመካተትን በተመለከተ ኢኮኖሚያዊ እና አካባቢያዊ መዘዞችን ግንዛቤ ለማሳደግ ተጀመረ ፡፡

ማጣቀሻዎች[ኣተዓራረየ | ኮድ ኣተዓራረየ]

{{

  1. https://worddisk.com/wiki/Circular_economy/
  2. https://www.repository.cam.ac.uk/handle/1810/261957
  3. 3.0 3.1 3.2 https://web.archive.org/web/20130110100128/http://www.thecirculareconomy.org/
  4. 4.0 4.1 4.2 4.3 Exploring institutional drivers and barriers of the circular economy: A cross regional comparison of China, the US, and Europe:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921344917302653?via%3Dihub
  5. Murray A, Skene K, Haynes K. The Circular Economy: An interdisciplinary exploration of the concept and application in a global context. Journal of Business Ethics 2015. DOI: 10.1007/s10551-015-2693-2 https://link.springer.com/article/10.1007/s10551-015-2693-2
  6. Guneet Kaur Kristiadi UisanKhai Lun Ong Carol SzeKi Lin:Recent Trends in Green and Sustainable Chemistry & Waste Valorisation: Rethinking Plastics in a circular economy:https://doi.org/10.1016/j.cogsc.2017.11.003
  7. Fabricio Casarejos, Claudio R. Bastos, Carlos Rufin, Mauricio N. Frota:Rethinking packaging production and consumption vis-� a-vis circular economy: A case study of compostable cassava starch-based material. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.114
  8. Kenneth E. Boulding:The Economics of the Coming Spaceship Earth In H. Jarrett (ed.) Environmental Quality in a Growing Economy, Resources for the Future, Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD, pp. 3-14. Retrieved 26 August 2018, or die off.org Retrieved 26 August 2018.http://www.geocities.com/RainForest/3621/BOULDING.HTM
  9. Allwood, Julian M. (2014). Squaring the Circular Economy. Handbook of Recycling. pp.445–477.https://doi.org/10.1016/B978-0-12-396459-5.00030-1
  10. David W. Pearce and R. Kerry Turner , Economics of Natural resources and the Environment. The Johns Hopkins University Press
  11. Biwei Su, Almas Heshmati, Yong Geng, Xiaoman Yu. A review of the circular economy in China-moving from rhetoric to implementation. Journal of Cleaner Production 42 (2013) 215e227. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.11.020
  12. Tim Jackson, Clean Production Strategies Developing Preventive Environmental Management in the Industrial Economy. https://trove.nla.gov.au/version/38359542
  13. Jackson, T. (1996). Material Concerns: Pollution, Profit and Quality of Life. Routledge and Stockholm Environment Institute. https://www.routledge.com/Material-Concerns-Pollution-Profit-and-Quality-of-Life/Jackson/p/book/9780415132497:+Routledge.
  14. Cradle to Cradle/the product life institute: http://www.product-life.org/en/cradle-to-cradle
  15. Roland Clift and J.Allwood. Rethinking the economy March 2011https://www.researchgate.net/publication/297091839_Rethinking_the_economy
  16. Feng Zhijun. Yan Nailing. Putting a circular economy into practice in China. DOI 10.1007/s11625-006-0018-1
  17. Towards the circular economy, Economic and business rationale for an accelerated transition. Retrieved 23 Jan 2013:https://www.ellenmacarthurfoundation.org/
  18. Kornelis Blok;Jelmer Hoogzaad;Shyaam Ramkumar;Andy Ridley;Preeti Srivastav;Irina Tan;Wouter Terlouw;Marc de Wit. Implementing circular economy globally makes Paris target achievable: https://www.circle-economy.com/insights/circular-economy-a-key-lever-in-bridging-the-emissions-gap-to-a-1-5-c-pathway
  19. Ellen Mac Artur Foundation. Towards the circular economy. Economic and Business rationale for accelerated Transition. http://www.thecirculareconomy.org/
  20. 20.0 20.1 Scott, W.R. (2008), Institutions and Organizations: Ideas and Interests, 3rd ed. Sage Publications, Los Angeles, CA. pp. 50-51https://books.google.com.et/books?id=7Y-0bDCw_aEC&pg=PA50&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
  21. Republic Services. Republic service annual report 2017 Pdf. annualreport.com. Retrieved 30 March 2019
  22. 22.0 22.1 ISD's SDG Knowledge. WEF launches public- private plate form on circular economy .
  23. https://www.sitra.fi/en/articles/platform-accelerating-circular-economy-pace/
  24. Plate form for accelerating circular economy. https://pacecircular.org/members
  25. Plate form for acceleration circular economy:http://www.pace_platform_for_accelerating_the_circular_economy.pdf/
  26. https://www.philips.com/a-w/about/news/archive/standard/news/press/2019/20190124-philips-delivers-on-commitment-to-the-circular-economy-at-davos-2019.html
  27. https://publish.circle-economy.com/capital-equipment-coalition
  28. https://www.weforum.org/global-battery-alliance/
  29. http://www3.weforum.org/docs/WEF_A_New_Circular_Vision_for_Electronics.pdf
  30. https://www.greengrowthknowledge.org/resource/new-circular-vision-electronics-time-global-reboot
  31. The British standards Institution; https://www.bsigroup.com/en-GB/standards/benefits-of-using-standards/becoming-more-sustainable-with-standards/BS8001-Circular-Economy/
  32. StefanPauliuk. Critical appraisal of the circular economy standard BS 8001:2017 and a dashboard of quantitative system indicators for its implementation in organizations. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.10.019
  33. Amir Rashid, Farazee Asif, Peter Krajnik, Cornel Mihai Nicolescu, Resource Conservative Manufacturing: an essential change in business and technology paradigm for sustainable manufacturing.https://www.researchgate.net/publication/259892431_Resource_Conservative_Manufacturing_an_essential_change_in_business_and_technology_paradigm_for_sustainable_manufacturing
  34. Martin Geissdoerfer, Sandra Naomi Morioka, Marly Monteiro de Carvalho3,Steve ,Evans. Business Models and supply chains for the circular economy: hhttps://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.04.159
  35. Catherine Weetman. A Circular Economy Handbook for Business and Supply Chains: Repair, Remake, Redesign, Rethink.https://www.koganpage.com/product/supply-chains-for-a-circular-economy-9780749476755
  36. Corvellec, Hervé. New directions for management and organization studies on waste.http://hdl.handle.net/2077/38826
  37. 37.0 37.1 37.2 Corvellec, Hervé (2019). "Waste as scats: For an organizational engagement with waste".https://doi.org/10.1177/1350508418808235
  38. Hervé Corvellec and Herman Ivar Stål. Qualification as corporate activism: How Swedish apparel retailers attach circular fashion qualities to take-back systems. https://www.researchgate.net/publication/331904032
  39. 39.0 39.1 Trevor Zink and Roland Geyer "Circular Economy Rebound" https://doi.org/10.1111/jiec.12545
  40. DavidLazarevic and HelenaValve.Narrating expectations for the circular economy: Towards a common and contested European transition: https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.05.006
  41. Francisco Valenzuela and Steffen Böhm Against wasted politics: A critique of the circular economy http://www.ephemerajournal.org/contribution/agains...
  42. Allwood, J M (2014) Squaring the Circular Economy: The Role of Recycling within a Hierarchy of Material Management Strategies. In: Handbook of Recycling: State-of-the-art for Practitioners, Analysts, and Scientists. UNSPECIFIED, pp. 445-477.https://doi.org/10.1016/B978-0-12-396459-5.00030-1
  43. Colin A. McMillan,Steven J. Skerlos, and Gregory A. Keoleian. Evaluation of the Metals Industry’s Position on Recycling and its Implications for Environmental Emissions. http://www-personal.umich.edu/~skerlos/evaluation_mcmillan.pdf
  44. JouniKorhonen,Cali Nuur, Andreas Feldmann Seyoum Eshetu Birkie. Circular economy as an essentially contested concept.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.111
  45. Jouni Korhonen, Antero,Honkasalo, Jyri Seppälä. Circular Economy: The Concept and its Limitations.https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.06.041
  46. Circular economy: a commentary from the perspectives of the natural and social sciences. https://www.easac.eu/fileadmin/PDF_s/reports_statements/EASAC_Circular_Economy_Web.pdf
  47. In Copenhagen, Gearing up for a Circular Fashion System. The business of fashion.https://www.businessoffashion.com/articles/intelligence/in-copenhagen-gearing-up-for-a-circular-fashion-system
  48. Dame Ellen MacArthur on Building Momentum for Sustainability in Fashion. the business of fashion. https://www.businessoffashion.com/articles/ceo-talk/dame-ellen-macarthur-on-building-momentum-for-sustainability-in-fashion
  49. Ross, M (Producer), & Morgan, A (Director). (2015, May). The true cost [Motion Picture]. United States: Life is My Movie Entertainment.https://truecostmovie.com/about/
  50. A New Textiles Economy: Redesigning fashion’s future. https://en.wikipedia.org/wiki/Ellen_MacArthur_Foundation
  51. The Glossy Podcast. (2018, May 30). Eileen Fisher on 34 years in sustainable fashion: "It's about constantly learning" [Audio podcast]. Retrieved from https://theglossypodcast.libsyn.com/.
  52. Will McDowall,Yong Geng, Beijia Huang, Eva Bartekov´ a, Raimund Bleischwitz,Serdar T¨ urkeli,Ren´ eKemp,and Teresa Dom´ enech. Circular Economy Policies in China and Europe: https://www.researchgate.net/publication/316722262_Circular_Economy_Policies_in_China_and_Europehttps://doi.org/10.1111/jiec.12597
  53. Construction Growth/European Commission 2016-07-05 https://ec.europa.eu/growth/sectors/construction_en
  54. Pedro Núñez-Cacho, Valentín Molina-Moreno, Jarosław Górecki, Francisco Antonio. New Measures of Circular Economy Thinking In Construction Companies. https://www.researchgate.net/publication/324693767_New_Measures_of_Circular_Economy_Thinking_In_Construction_Companies
  55. Pedro Nuñez-Cacho , Jaroslaw Górecki, Valentín Molina-Moreno and Francisco A. Corpas-Iglesias. What Gets Measured, Gets Done: Development of a Circular Economy Measurement Scale for Building Industry. https://doi.org/10.3390/su10072340
  56. Jarosław Górecki, Pedro Núñez-Cacho, Francisco Antonio Corpas-Iglesias, and Valentín Molina. How to convince players in construction market? Strategies for effective implementation of circular economy in construction sector https://doi.org/10.1080/23311916.2019.1690760
  57. Jarosław Górecki. Simulation-Based Positioning of Circular Economy Manager’s Skills in Construction Projects. https://www.researchgate.net/publication/338178609_Simulation Based_Positioning_of_Circular_Economy_Manager's_Skills_in_Construction_Projects
  58. European circular economy stakeholder. https://circulareconomy.europa.eu/platform/en/sector/automotive-industry
  59. Megan Lampinen. Waste not, want not: auto industry toys with the circular economy. https://www.automotiveworld.com/articles/waste-want-auto-industry-toys-circular-economy/
  60. The circular economy in the automotive industry: How far can we introduce it. https://www.victanis.com/blog/circular-economy-automotive-industry
  61. The Circular economy applied to the automotive industry. https://www.ellenmacarthurfoundation.org/news/the-circular-economy-applied-to-the-automotive-industry-2
  62. Ndue Kanari. J. -L. Pineau. Seit Shallari. End-of-Life Vehicle Recycling in the European Union: https://www.researchgate.net/publication/226522156_End-of-Life_Vehicle_Recycling_in_the_European_Union
  63. Kathrin Wegener, Franz Dietrich, Wei Hua Chen, Klaus Dröder, Robot Assisted Disassembly for the Recycling of Electric Vehicle Batteries. https://www.researchgate.net/publication/277712748_Robot_Assisted_Disassembly_for_the_Recycling_of_Electric_Vehicle_Batteries
  64. European Training Network for the Design and Recycling of Rare-Earth Permanent Magnet Motors and Generators in Hybrid and Full Electric Vehicles: https://etn-demeter.eu/project/
  65. Riding the wave of change in the automotive industry with circular economy. https://medium.com/@ECONYL/riding-the-wave-of-change-in-the-automotive-industry-with-circular-economy-5c0428df5cc2
  66. 66.0 66.1 Nicole van Buren, Marjolein Demmers, Rob van der Heijden and Frank Witlox. Towards a Circular Economy: The Role of Dutch Logistics Industries and Governments:https://www.mdpi.com/2071-1050/8/7/647
  67. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/circulaire-economie
  68. https://www.wur.nl/nl/Dossiers/dossier/Kringlooplandbouw.htm
  69. https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2019/06/17/omslag-naar-duurzame-en-sterke-landbouw-definitief-ingezet
  70. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2019/06/17/realisatieplan-visie-lnv-op-weg-met-nieuw-perspectief
  71. Mohamad Kaddoura , Marianna Lena Kambanou , Anne-Marie Tillman and Tomohiko Sakao. Is Prolonging the Lifetime of Passive Durable Products a Low-Hanging Fruit of a Circular Economy? A Multiple Case Study: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/18/4819
  72. http://www.furn360.eu/circular-economy-in-furniture-sectors/
  73. Circular economy in the Danish furniture sector: https://www.katche.eu/circular-economy-danish-furniture-sector/
  74. Mattie Belfield. FIRA launches circular economy project for furniture reuse: https://resource.co/article/fira-launches-circular-economy-project-furniture-reuse-10526
  75. https://www.legasealtd.com/home
  76. New project to apply circular economy to oil and gas decommissioning: https://rrfw.org.uk/2019/07/24/apply-circular-economy-to-oil-and-gas-decommissioning/
  77. North sea oil and gas rig decommissioning & re-use opportunity report:https://www.zerowastescotland.org.uk/content/north-sea-oil-and-gas-rig-decommissioning-re-use-opportunity-report-0/
  78. Nicolò Cristoni and Marcello Tonelli, Perceptions of Firms Participating in a Circular Economy: http://ecsdev.org/ojs/index.php/ejsd/article/view/670
  79. Circular readiness assessment website: http://www.worldynamics.com/circular_economy/web/assessment/main
  80. Marcello Tonelli and Nicolò Cristoni. Strategic Management and the Circular Economy (Routledge Research in Strategic Management), 1st Edition:https://www.amazon.com/Strategic-Management-Circular-Routledge-Research/dp/1138103632
  81. Manifesto for resources efficient Europe. European Commission:https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_12_989
  82. Horizon 2020 – the Eu's new research and innovation programme:https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_13_1085
  83. Implementation of the Circular Economy Action Plan: https://ec.europa.eu/environment/circular-economy/